קבעה השופטת " כפי שאנו דורשים מנישום לעמוד במועדים, כך גם יש לדרוש מהמשיב . ... יש לדרוש התנהלות קפדנית יותר מהמשיב, מאחר שחובת ההגינות המוטלת על רשות המס לצד חובת תום הלב , גבוהה ורבה מזו המוטלת על הנישום "

ולכן נקבע כי אם הוגש דו"ח המבוסס על ספרים שלא נפסלו , ומהדו"ח עולה כי הנישום שילם מס בייתר, על פקיד השומה מוטלת החובה לעשות אחת מן השתיים :

א. תוך 90 ימים לשלוח לנישום הודעה אודות הפגמים בדו"ח שהגיש ואשר בגינן לא יוחזר לו בשלב זה המס.

ב. תוך 90 ימים להחזיר את המס ששולם ביתר.

אם תוך 90 ימים לא שלח פקיד השומה הודעה לנישום על ליקויים שמצא בדוח שהגיש , הרי שעל פקיד השומה להשיב את המס ששולם בייתר , וזאת גם אם לדעת פקיד השומה יש להטיל ספק במהימנות הדוח שהגיש הנישום.

אחרי שהחזיר את הכסף על פקיד השומה לפתוח בהליכי שומה במסגרתם ידרוש את המס שלטענתו הנישום חייב לשלם.